참여한 모두가 돈을 벌었다? 하이퍼리퀴드 에어드랍

2024년 11월 29일, 하이퍼리퀴드는 자기 플랫폼을 미리 써 본 지갑들에 HYPE 토큰을 나눠 줬습니다. 조건을 채운 지갑은 모두 토큰을 받았고, 지금 시세로 계산하면 평균 수령량의 가치는 약 3억 원입니다. 숫자만 보면 “참여한 모두가 돈을 벌었다”처럼 들립니다. 그런데 어떻게 받았는지, 얼마나 받았는지를 펼쳐 보면 이야기가 꽤 달라집니다.

한눈에 보기

• 첫 공개 집계 기준 94,028개 지갑에 약 2.74억 개가 지급됐습니다.¹
• 평균 수령량은 2,916개, 지금 시세로 약 3억 원입니다.
• 하지만 중앙값은 65개입니다. 절반의 지갑은 65개 이하를 받았고, 지금까지 보유했다면 약 660만 원어치입니다.
• 평균을 끌어올린 것은 아주 많이 받은 일부 지갑이었습니다. 상위 1% 구간은 58,318개 이상을 받았습니다.²
• 토큰은 1년 동안 거래 활동으로 쌓은 포인트에 따라 나뉘었습니다. 포인트 1개는 HYPE 약 5.3~6.0개로 추정되고, 지금 시세로 약 55만~62만 원어치입니다. 다만 포인트를 얻는 데 든 “채굴 단가”는 사람마다 달라서 하나로 정할 수 없습니다.

하이퍼리퀴드는 어떤 곳인가

하이퍼리퀴드는 자체 블록체인 위에서 돌아가는 탈중앙화 선물 거래소입니다. 사용자가 거래소에 돈을 맡기지 않고 자기 지갑으로 거래하는 구조이며, HYPE는 이 생태계의 기본 토큰입니다.

이 글은 거래소 이용 방법이나 투자 판단을 다루지 않습니다. 이미 일어난 배분과 가격의 기록만 정리합니다.

무엇을, 누구에게 나눠 줬나

전체 공급량은 10억 개이고, 이 중 31%(약 3.1억 개)가 출시 시점의 사용자 배분, 이른바 제네시스 배분으로 잡혀 있었습니다.³ 받은 대상은 출시 전에 테스트넷이나 실제 서비스를 이용한 지갑이었습니다.⁴

첫 공개 집계(2024년 11월 30일)에서 실제로 지급이 확인된 물량은 약 2억 7,415만 개, 받은 지갑은 94,028개입니다.¹ 배정 물량과 첫 집계 물량 사이의 차이가 왜 생겼는지는 공개 자료에서 확인하지 못했습니다.

눈에 띄는 점은 배분 구조입니다. 투자사 몫을 따로 떼어 두지 않았고, 핵심 기여자 몫(23.8%)은 2028년까지 순차적으로 풀리도록 묶여 있었습니다.³

어떻게 받았나: 포인트 제도

에어드랍은 추첨이 아니었습니다. 하이퍼리퀴드는 출시 1년 전부터 사용자 활동을 매주 평가해 포인트를 나눠 줬고, 토큰을 출시하면서 이 포인트를 기준으로 HYPE를 배분했습니다.⁵ 흔히 “에어드랍 채굴”이라고 부르는 과정이 바로 이 포인트를 모으는 일이었습니다.

1년에 걸친 포인트 일정

포인트는 매주 수요일 0시(UTC)에 한 주 활동을 마감하고 목요일에 지급됐습니다.⁵ 시즌 1.5와 2.5의 규모, 시즌 2의 종료 시점은 공식 문서가 아니라 분석 자료 기준입니다.⁶

무엇을 하면 포인트가 쌓였나

포인트 기준은 공개되지 않았고, 운영 중에 수시로 바뀌었습니다.⁵ 지금까지 알려진 내용은 이렇습니다.

• 무기한 선물 거래 (시즌 1의 중심): 시즌 1에는 선물 거래만 포인트 대상이었습니다. 거래량, 거래 횟수, 낸 수수료와 펀딩비, 손익 같은 활동이 반영됐을 것으로 분석되지만 공식 계산식은 없습니다.⁶
• 현물 거래와 보유 (시즌 2부터): 자체 블록체인으로 옮겨 간 시즌 2부터는 현물 거래와, 생태계 코인을 들고 있는 것도 반영 대상에 들어갔습니다.⁶
• 유동성 공급: 거래가 잘 체결되도록 호가를 내 주거나 유동성을 공급한 활동도 포인트 대상으로 알려져 있습니다.⁷
• 추천: 다른 사용자를 데려오면, 그 사용자가 얻은 포인트의 25%만큼을 추가로 받았습니다.⁵

반대로 감점 대상도 분명했습니다. 같은 사람이 자기 지갑끼리 사고팔아 거래량을 부풀리는 행위, 여러 지갑을 만들어 포인트를 나눠 쓸어 담는 행위는 걸러 냈습니다.⁶ 하이퍼리퀴드는 이미 나눠 준 포인트도 나중에 조정할 수 있다고 밝혀 두었습니다.⁵

포인트는 출시 전부터 거래됐다

포인트 자체는 토큰이 아니었지만, 출시 전부터 장외 시장에서 “나중에 받을 토큰에 대한 권리”처럼 사고팔렸습니다. 2024년 4월에는 포인트 1개가 약 8달러에 거래됐다는 게시물이 있었고, 출시 직전인 11월 중순에는 약 15달러까지 올랐다는 집계가 나왔습니다.⁸⁹ 둘 다 공식 시장이 아닌 장외 거래 기록을 정리한 SNS 게시물이라 참고용으로만 보는 편이 좋습니다.

“채굴 단가”는 얼마였나

결론부터 말하면 누구에게나 같은 단가는 없었습니다. 포인트 1개를 얻는 데 든 비용은 사람마다 완전히 달랐습니다.

• 거래 수수료만 내고 포인트를 쌓은 사람
• 수수료에 거래 손실까지 떠안은 사람
• 거래로 이익을 내면서 포인트까지 받은 사람
• 직접 거래하지 않고 장외 시장에서 포인트를 산 사람

그래서 “채굴 단가”를 하나의 숫자로 말하는 자료는 정확하지 않습니다. 대신 반대 방향, 즉 포인트 1개가 얼마의 가치가 됐는지는 공개된 숫자로 꽤 구체적으로 계산할 수 있습니다.

포인트 1개 = HYPE 약 5.3~6.0개

1. 출시 직전 집계된 전체 포인트는 약 5,136만 개입니다.⁹ 공식 일정의 지급 규모를 더한 값(약 5,000만~5,500만 개)과도 비슷합니다.
2. 첫 집계에서 실제로 지급된 HYPE는 약 2억 7,415만 개, 배정 물량은 3억 1천만 개입니다.¹³
3. 나누면 포인트 1개당 HYPE 약 5.3개(지급량 기준) ~ 6.0개(배정량 기준)입니다.

시점별 포인트 1개의 가치

같은 포인트라도 언제 팔았는지에 따라 가치가 30배 가까이 차이 났습니다. 장외에서 1만 원에 포인트를 판 사람과, 받은 토큰을 지금까지 들고 있는 사람은 같은 활동을 하고도 전혀 다른 결과를 얻었습니다.

손익분기는 어디였나: 하나의 사고실험

공식 단가가 없으니, 거꾸로 “포인트 1개를 얻는 데 얼마까지 써도 손해가 아니었나”를 따져 볼 수 있습니다.

• 출시 당일 기준으로 포인트 1개는 약 17~19달러였습니다. 거래 손실 없이 수수료만 냈다면, 포인트 1개당 수수료가 이보다 적었던 사람은 출시 당일에 팔아도 이익이었습니다.
• 지금의 기본 수수료율(테이커 0.045%)을 그대로 대입하면, 수수료 17~19달러는 거래량 약 3만 8천~4만 3천 달러에 해당합니다.¹⁰ 포인트 1개를 얻는 데 이보다 적은 거래량이 들었다면 수수료만으로는 남는 장사였다는 뜻입니다.

가상의 참여자로 보면

계산이 와닿도록, 포인트 10개를 모은 가상의 참여자를 생각해 보겠습니다. 중앙값(65개)을 받은 지갑과 비슷한 규모입니다.

• 받은 HYPE: 약 53~60개
• 출시 당일 바로 팔았다면: 약 23만~26만 원
• 지금까지 보유했다면: 약 547만~619만 원 (평가액)

반대로 실제 사례 중에는 한 지갑이 21만 9천여 개를 받아, 당시 기준 약 84만 달러어치로 보도된 경우도 있습니다.⁷ 지금 시세로는 약 224억 원어치입니다. 같은 에어드랍 안에서 이렇게 큰 차이가 났기 때문에, 평균만으로는 참여자들의 실제 모습을 설명할 수 없습니다.

평균과 중앙값이 말하는 것

평균

2,916개약 2억 9,877만 원

중앙값

65개약 661만 원

평균은 모든 수령량을 더해 지갑 수로 나눈 값이고, 중앙값은 지갑을 수령량 순서로 줄 세웠을 때 한가운데 지갑이 받은 양입니다. 둘의 차이가 45배 가까이 난다는 것은, 소수의 지갑이 아주 많이 받아 평균을 위로 끌어당겼다는 뜻입니다.

구간별로 보면 그 모양이 더 분명합니다.

평균은 상위 25% 경계보다도 훨씬 위에 있습니다. “평균만큼 받은 사람”은 실제로는 상위권이었다는 뜻입니다.²

가격은 어떻게 움직였나

출시 당일 HYPE는 3.20달러에 거래를 시작해 4.18달러까지 올랐다고 보도됐습니다.¹¹ 다른 보도는 같은 날 가격을 3.90달러로 전해, 시점과 데이터 출처에 따라 차이가 있습니다.¹² 이후 2026년 9월 23일 97.94달러로 최고가를 기록했고, 10월 18일에는 76.47달러였습니다.¹³

원화로 바꾸면 첫 거래가는 약 4,300원, 지금은 약 10만 원입니다. 중앙값 65개를 받은 지갑이 지금까지 들고 있었다면 약 660만 원어치가 되는 이유입니다.

정말 공짜였을까

받은 지갑들은 출시 전 몇 달 동안 직접 거래하며 수수료를 낸 사용자들이었습니다. 에어드랍은 그 이용 기록에 대한 보상이었고, 같은 기간 손실을 본 사용자도 있었을 것입니다. 그래서 이 사건을 “공짜 돈”보다는 “먼저 써 본 기록이 가치가 된 사례”로 읽는 편이 정확합니다.

그리고 평균 3억 원이라는 숫자는 출발점일 뿐입니다. 같은 에어드랍에서도 절반은 65개 이하를 받았고, 그 가치마저 언제 팔았는지에 따라 몇십만 원에서 몇백만 원까지 달라졌습니다.

출처

1. ASXN 공개 집계(2024.11.30)를 인용한 PANews 보도. https://panews.io/articles/1yf8w4su ↩ ↩² ↩³

2. 수령량 분위수(10%, 25%, 50%, 75%, 99%)는 ASXN 집계를 정리한 ChainCatcher 보도. https://www.chaincatcher.com/en/article/2154620 ↩ ↩²

3. 공급량 대비 31% 배분, 핵심 기여자 23.8%와 2028년까지의 베스팅. ForkLog. https://forklog.com/en/news/hype-or-a-new-standard-what-hyperliquids-airdrop-historys-most-generous-teaches-us ↩ ↩² ↩³

4. 테스트넷·메인넷 이용 지갑 대상, 투자사 배정 없음. Ryder. https://ryder.id/blogs/post/hyperliquid-hype-one-year-after-the-12b-airdrop ↩

5. 포인트 일정(2023.11.01 시작, 주 100만 → 주 70만), 추천 보상 25%, 이전 지급 조정 권한. 하이퍼리퀴드 공식 문서. https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/points ↩ ↩² ↩³ ↩⁴ ↩⁵

6. 시즌별 포인트 대상 활동과 감점 행위 분석. Three Sigma 분석을 정리한 PANews 보도. https://panews.io/articles/zena4u1n ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

7. 포인트 대상 활동(선물·현물 거래, 유동성 공급, 생태계 코인 보유)과 21만 9,268개를 받은 지갑 사례. Benzinga(2024.11.29). https://www.benzinga.com/markets/cryptocurrency/24/11/42242292/trader-scores-over-800000-from-crypto-airdrop-thank-you-for-the-life-changing-wealth-generation-event ↩ ↩²

8. 2024년 4월 Whales Market 장외 시장의 포인트 거래가 약 8달러. X 게시물(@ericonomic). https://x.com/ericonomic/status/1775863673745006869 ↩

9. 출시 직전 장외 거래가 포인트당 약 15달러, 전체 포인트 51,362,258개 집계. X 게시물(@its_airdrop, 2024.11). https://x.com/its_airdrop/status/1856972966304911668 ↩ ↩²

10. 현재 기본 수수료율(테이커 0.045%, 2026년 2월 기준). HypeWatch. https://www.hypewatch.io/blog/hyperliquid-fees-explained ↩

11. 첫 거래가 3.20달러, 4.18달러까지 상승. CoinDesk(2024.11.29). https://www.coindesk.com/business/2024/11/29/hyper-liquids-native-token-debuts-at-fully-diluted-4-2-b-market-cap ↩

12. 출시 당일 3.90달러(CoinGecko 데이터 인용). Cointelegraph. https://cointelegraph.com/news/hyperliquid-hype-token-surges-after-billion-dollar-airdrop ↩

13. 최고가 97.94달러(2026.09.23), 2026.10.18 시세 76.47달러. CoinCodex. https://coincodex.com/article/93852/hyperliquid-prediction-october-18-2026 ↩